The crawling chaos

Salute!

2007-06-28T14:06:00.000+02:00

Una volta leggevo - non so dove, non so come... - che pare sia impossibile tenere gli occhi aperti mentre si starnutisce. Stamattina ne ho avuto una prova, in auto, mentre giudavo spericolatamente in mezzo al traffico cittadino di Cagliari. Dovremmo pensare ad un futuro in cui ogni autista debba prendere qualcosa contro lo starnuto?

Sex crimes and Vatican

2007-05-21T17:24:00.000+02:00

Pare che la Rai non voglia dare il permesso di trasmettere questo filmato. Boh?!? Io ci ho pensato, effettivamente sarebbe un programma assolutamente inadatto ai bambini!
Voi cosa dite?

Sul rispetto delle regole

2007-04-04T15:07:00.000+02:00

Vorrei riportare un sunto di un breve articolo apparso sul giornale di Sardegna poco tempo fa. S'intitola
"Stile inglese da imitare" - la non certezza della pena aumenta la voglia di trasgredire. Autrice dell'articolo, una giovane ingegnere (my sister :D), che si trova a Londra per lavoro.
Ha fatto le seguenti osservazioni, certamente niente di rivoluzionario, ma vale la pena di scriverlo su un blog, così com'è valsa la pena pubblicarlo su un quotidiano:

1. L'italia è un paese con tante leggi, ma c'è troppo protezionismo nei confronti dei delinquenti, e quindi spesso non vengono fatte rispettare; si pensi - aggiungo io - agli inviti rivolti da alcuni parlamentari a non pagare le tasse, o alle apologie degli evasori fiscali...

2. Ci sono paesi in cui le leggi vengono fatte rispettare senza bisogno di grandi sforzi coercitivi; esempio, in Inghilterra molti stadi non hanno recinzioni e anche solo per offese verbali si passano guai, e sono in pochi a lamentarsi (e viene data loro poca importanza)... ma l'Inghilterra non è la patria degli Hooligans? E che dire quel ragazzo che ha ucciso l'ispettore di polizia Raciti durante delle sommosse in occasione di Catania - Palermo? Mah...

3. La storia del diritto alla privacy non attacca in Inghilterra; cioè, ci sono tante telecamere di sorveglianza messe a presidio nei punti cruciali, e non ci si lamenta della privacy; qui non è che ci si lamenti tanto, a parte quando si parla di prevenire crimini.

Il punto che più mi affascina del discorso è che quando si instaura nei cittadini un senso di civiltà, non è necessario spendere tante risorse per far rispettare le leggi, anche perché saranno i cittadini stessi a difendere lo stato e non il criminale!

Detto questo, Buona Pasqua a tutti! (e anche buon ferragosto e buon natale...)

Sul valore della democrazia

2007-02-10T12:36:00.000+01:00

La democrazia non è un valore; non è un fine da perseguire, non è una
fortezza politica.

Partiamo da un fatto storico: le grandi dittature sono nate, laddove era già sviluppato un senso civico verso la democrazia, attraverso il consenso popolare - si pensi ad Hitler e Mussolini, e anche a Stalin, e persino Mao, considerando che il partito comunista era strutturato in modo democratico; fatto che, a mio parere, fa della dittatura una degenerazione della democrazia, e non una sua mera antitesi.

In secondo luogo la gestione dello stato richiede grandi competenze, e la responsabilità di ogni azione "dirigente" fa passare in secondo piano l'opinione che una parte del paese ha verso tali decisioni. Penso che una società con scarse libertà individuali, ma gestita da persone competenti, perlomeno si autosostiene (ossia è utile a chi la governa); in una società nella quale mancano persone competenti al potere, pur essendovi "libertà", collassa, non funziona. Pertanto la democrazia è semmai un passo ulteriore verso una migliore fruizione della collettività.

In democrazia, quando le cose vanno bene, cioè le regole stabilite alla sua nascita sono condivise e rispettate, tutto funziona; tuttavia non si può dire che sia merito della democrazia o delle regole stabilite comunemente: è piuttosto un equilibrio, che considero instabile, tra i poteri dello stato che si realizza grazie al senso civico di coloro che occupano quei poteri oppure grazie al fatto che quei poteri si controllano fra loro.

E finché dura questo equilibrio tutto va bene, ma...
... nonostante il senso civico imponga una costante informazione e allerta per difendere la nostra libertà, non vi è nessuna garanzia che questo accada davvero!
Cioè la democrazia funziona se, come Mazzini era convinto, una mano divina guidasse il popolo nella scelta dei propri governanti. Non ho mai condiviso questo pensiero, anzi lo reputo un'infantile illusione!

In una società come la nostra, in cui c'è una forte competizione sociale, sono in pochi a controllare che l'informazione sia libera ed accessibile a tutti, la preoccupazione più grande non è «non farsi fregare» bensì «guadagnare di più, anche a costo di fregare gli altri»; tenendo pure conto del fatto che all'informazione "genuina" si aggiungono, senza essere di fatto bloccati, tutti quei filoni informativi "depistanti". In una società dove l'opinione pubblica ha un grande valore, bisogna difendere le opinioni stesse da false informazioni; sì, le leggi ci sono ma...
... per chiunque è più facile gettare altra polvere negli occhi piuttosto che cercare di fare chiarezza. Questo è fondamentale, perché da questo si deduce che ad una forza che sfrutta l'ignoranza collettiva, riesce più facilmente ad opporsi una forza della stessa natura. E purtroppo in una competizione politica in cui bisogna accapparrarsi più polli, i polli sanno giocare bene nel proprio ruolo.

Questo significa due cose: che in una democrazia siffatta la cultura tende ad abbassarsi, perché sono gli ignoranti, la maggioranza, a comandare; e che chiunque voglia diventare un capo di stato deve fare i conti con queste forze (e se due forze si mettono daccordo non c'è proprio spazio per gli altri, dato che tutto si risolve in "Io dò la colpa a te, che tu la dai a me"... Oohps, ma non è che così sto dando qualche suggerimento?!? Spero che non leggano questo post altrimenti si mettono daccordo davvero!)

Per quanto riguarda il primo punto voglio fare due esempi: il declino dell'istruzione pubblica italiana e quello dell'informazione. L'istruzione pubblica ormai è passata dalla formazione culturale alla produzione di tecnici, i quali stanno al servizio del sistema industriale. Non discuto che debba essere data tale possibilità, ma il problema è che non esiste un'informazione alternativa. L'istruzione si è adeguata alla cultura popolare, anziché curarsi di coltivare una diversa cultura. Per quanto riguarda i sistemi di comunicazione di massa, il discorso vale allo stesso modo, anche se il declino è più evidente; per contro la sua importanza è relativamente più bassa.

Tutto questo si aggiunga al quesito seguente: quante persone protestano per la propria squadra (di calcio, ovviamente!) del cuore, che non dà loro ricchezza, anzi esige spese (abbonamenti tv o stadio, spostamenti, periodici d'informazione), e quanti invece protestano per ciò che li riguarda davvero?

In un sistema simile chi davvero ti prende sul serio se vuoi combattere la criminalità organizzata sono quelle persone che controllano questo sistema; e sono molto pericolose tanto più ti trovi solo a combattere una battaglia contro nemici che possono agire nella confusione. E se vuoi opporti allo strapotere economico di alcuni gruppi industriali il cammino non è mica più facile! In tutto questo mi sembra che il popolo avente diritto al voto agisca, contro il potere costituito e a volte contro la criminalità organizzata come una specie di schermo che li protegge e li rende ancora più forti (è un po' come quello che accade in elettrostatica...).

Così io vedo la democrazia al giorno d'oggi!

Visitors!

2007-02-01T11:54:00.000+01:00

Sono tutt'altro che contrario alle visite nel mio blog, ma... chi è questo che non fa commenti ai miei post e pretende di fare pubblicità ad altri siti??? Aiutatemi!!!

Ma proprio i comunisti?!?

2007-01-08T16:25:00.000+01:00

L'arcivescovo di Varsavia si è disarcivescovisvarsavizzato!

Si chiamava Indro

2006-12-22T16:51:00.000+01:00

La federazione della stampa, dopo lo sciopero delle firme, ha deciso di proclamare tre giorni di sciopero. Allego il comunicato della fsni:

“I giornalisti italiani sono nuovamente costretti alla mobilitazione e allo sciopero a causa dell’atteggiamento di netta chiusura degli editori della Fieg, dell’Associazione dell’emittenza locale Aeranti-Corallo e dell’Agenzia per il Pubblico impiego Aran nelle vertenze per i rinnovi contrattuali della categoria.
La Giunta esecutiva della Fnsi e i rappresentanti dell’Associazioni regionali di stampa hanno tentato, fino in fondo, di trovare un’intesa con la Fieg per un accordo sulla proposta degli stessi editori di far slittare di due anni la trattativa per il rinnovo quadriennale del contratto.

Le proposte della Fieg sulla parte economica biennale, sul lavoro autonomo e sul recepimento della Legge 30 relativa alle flessibilità del mercato del lavoro, purtroppo non hanno consentito al Sindacato di trovare spazi di trattativa credibili. In particolare, sulla Legge 30 la Fieg si è dichiarata disponibile a discutere solo su quei pochi punti che la stessa legge demanda alla trattativa fra le parti. Per aspetti decisivi come il distacco, il trasferimento di rami di azienda o le cessioni, il lavoro in appalto, la Fieg ha escluso qualunque ipotesi di impegno meramente politico a contenere l’efficacia delle norme, preannunciando invece la piena applicabilità delle misure più pericolose per la professione giornalistica e l’autonomia della categoria.

Per il lavoro autonomo, la Fieg ha confermato di non ritenere il tema dei freelance e dei collaboratori un possibile oggetto di qualsivoglia trattativa futura. Gli editori hanno confermato di non essere controparte per regolare il lavoro autonomo e si sono limitati a confermare quanto è già scritto nel contratto per un esame del fenomeno di tipo statistico, respingendo quindi qualunque ipotesi di negoziato.

La Fnsi ritiene che un’intesa per un accordo biennale, una volta verificata l’attuale impossibilità di un contratto quadriennale per la distanza tra le due piattaforme, fosse possibile nel confronto di oggi e sia ancora raggiungibile se gli editori fossero disponibili a formulazioni avanzate e trasparenti. Il Sindacato dei giornalisti ha purtroppo dovuto verificare la rigidità della posizione della Fieg e quindi l’assenza di condizioni minime e credibili per un’intesa ragionevole.

Il Sindacato dei giornalisti deve inoltre registrare la totale assenza di un avanzamento delle posizioni di netta chiusura dell’associazione delle emittenti locali Aeranti-Corallo. Questa organizzazione, che oggi rappresenta aziende che occupano oltre mille giornalisti quasi tutti contrattualizzati, si ostina e respingere la piattaforma della Fnsi tendente a migliorare le condizioni di vita e di lavoro delle colleghe e dei colleghi uniformando, in particolare, il regime dell’orario di lavoro a quello degli altri giornalisti.

Il Sindacato non ha ancora ottenuto risposta dall’Aran alla richiesta di apertura delle trattative per il contratto dei giornalisti degli Uffici Stampa della Pubblica amministrazione. Una mancata risposta che contrasta con la recentissima sentenza del Tribunale del Lavoro di Roma che ha sancito la legittimità contrattuale della Fnsi peraltro chiaramente prevista dalla Legge 150/2000. Nei prossimi giorni il Sindacato dei giornalisti formalizzerà nuovamente all’Aran la richiesta di fissare la data di inizio delle trattative.”

Ora, con tutto che posso anche essere daccordo con le ragioni «per sé» dello sciopero, mi viene in mente la lotta che Montanelli condusse per riprendersi il proprio giornale, nel 1993. Allora, condusse quella battaglia, persa, quasi da solo, senza che vi fosse una presa di posizione da parte dell'ordine dei giornalisti. Non è strano che ora facciano tanto baccano per dei diritti che sentono propri, la mia opinione è che queste rivendicazioni arrivano un po' in ritardo. Fossimo tutti un po' più attenti ai diritti «degli altri» faremmo qualcosa in più anche per i «nostri».
Detto questo... buone feste, qualunque festa vogliate festeggiare!

I don't believe in Real Numbers!

2006-12-07T11:33:00.000+01:00

Real numbers don't exist.
If they exist we don't know them (does anyone knows the value of pi?).
Even if anyone knew them he/she couldn't tell anyone (could you imagine one telling about the value of pi?).

What do you think about?

Strange considerations...

2006-11-03T15:09:00.000+01:00

It's well known among mathematicians that there is no general solution in radicals to polinomial equations of degree higher than four. For a reference see for example wikipedia "Abel Ruffini theorem"... you'll find hints of demonstration and history about the subject.
Similarly, it' well known among physicists that space and time are strictly connected in a unique four dimensional space and time entity...
Isn't all that cool?

FIDatEvi

2006-10-24T15:45:00.000+02:00

Salve a tutti!

Dopo un lungo periodo di silenzio, interrotto soltanto da una brevissima ammissione di colpa (vedi post precedente) torno a pubblicare.

L'argomento del presente post riguarda - per la prima volta in questo blog - una mia passione: gli scacchi. Ho deciso di parlare dell'evento scacchistico più importante degli ultimi anni: il primo incontro per il titolo mondiale dopo la riunificazione delle federazioni FIDE e PCA. Quest'ultima fu creata nel 1993 da Kasparov, allora campione mondiale FIDE, in conseguenza di diversità di vedute del mondo scacchistico. Mi sento di dire che sono molto contento per questo fatto. Preferisco che le lotte abbiano luogo tutte sulla scacchiera! Per la cronaca, Kramnik (come si scrive in cirillico non chiedetemelo!), allievo di Kasparov e ultimo campione della PCA ha battuto Topalov, detentore del titolo FIDE.

Detto questo, anche se può sembrare molto lapidario, vi lascio, ancora una volta...

Updated!

2006-09-25T12:24:00.000+02:00

Mi sento in dovere, anche se dopo tanto tempo, di esprimere il mancato senso critico e la scarsa informazione che avevo sui fatti del 11 09 2001. È vero, un grattacelo non può crollare così facilmente. Chiedo scusa a Quarkonio, che aveva dedicato un post mesi fa su questo argomento; evidentemente si era documentato molto più di quanto avesse fatto il sottoscritto! Vedrò di stare più attento in futuro!

Bloggalizzazione

2006-07-21T15:00:00.000+02:00

Sono entrato da poco nel mondo dei blog...

Libano mi ha fatto notare che il mondo dei blog rischia sempre di essere un circolo chiuso. Mi sono chiesto se questo sia molto negativo... poi sono tornato al lavoro... poi di nuovo mi dico: "Il blog può essere vissuto come un diario aperto agli estranei!". Quello che mi dispiace è che ci siano troppi «bloggers» che curano il proprio diario e quello degli amici, che magari sono interessati a problematiche serie, ma parlano di queste tra loro stessi... insomma bloggalizzano le proprie opinioni attraverso il web... eh, sì!
Bisognerebbe divertirsi, tempo permettendo, ad attaccare i blog di tutti quelli che pensano di avere delle opinioni e che magari non mettono il naso fuori dalla finestra perché sarebbe troppo faticoso confrontarsi con le opinioni altrui! Sì, gente! Provateci: è divertente! Magari si rischia di non avere eco, ma...

Due storie per riflettere

2006-07-17T11:09:00.000+02:00

Anni fa un mio amico mi raccontò le seguenti storielle, e oggi le voglio raccontare a voi:

La pietra filosofale

C'era una volta un giovane che si mise alla ricerca della pietra filosofale, quella pietra capace di trasformare in oro tutto il metallo con il quale veniva a contatto. Così si mise una cintura di metallo attorno alla vita e partì in giro per il mondo. "Quando la cintura sarà diventata d'oro avrò trovato la pietra!", pensò. Passarono tanti anni, ma l'uomo non trovò alcuna pietra, così decise di rientrare a casa. Una volta rientrato a casa si tolse la cintura e notò con stupore che era diventata d'oro!

Per il secondo racconto vi rimando al link che ho trovato appena adesso:
Parole affilate

Spero che le due fiabe siano di vostro gradimento, io continuo a rifletterci ancora...

Nyarlathotep

2006-07-13T09:23:00.000+02:00

Questo post è dedicato al titolo del blog.
Prima di creare questo blog avevo già scritto dei commenti su altri blog con il nickname "dagon", che è una divinità marina del ciclo di Cthulhu, noto alla letteratura grazie al genio di Howard Phillips Lovecraft. Così quando dovetti decidere il titolo del blog mi tornarono in mente le prime parole di un altro racconto della saga, che dà il titolo a questo post.
Ho conosciuto questa saga proprio tre anni fa, quando un mio amico mi regalò una raccolta di racconti su queste divinità; però conoscevo già da tempo questo autore statunitense.
Quando ero ancora al liceo mi capitò di leggere un suo bellissimo racconto intitolato "L'estraneo", traduzione italiana del racconto "The Outsider"; penso che sia uno dei racconti più significativi dello scrittore di Providence. Successivamente mi entusiasmai ad altri racconti, tra i quali "The Call of Cthulhu" - questo in particolare mi aveva incuriosito perché ha lo stesso titolo di una canzone dei Metallica, un gruppo che allora ascoltavo molto.
Non mi sono mai fatto una cultura molto approfondita su questo autore; pensate che ho scoperto soltanto da pochi giorni che alcuni racconti, tra i quali lo stesso "Nyarlathotep", sono stati ripudiati dallo stesso Lovecraft... notevole!
... penso che il fatto che io abbia ripudiato la precedente edizione del blog (che aveva lo stesso titolo) sia in qualche modo legato a ciò...
... ma dato che c'è un racconto intitolato "The Crawling Chaos" lo leggerò prima possibile. Se volete date uno sguardo a questo sito italiano per farvi un po' di cultura... e magari scrivetemi se avete delle precisazioni da fare!
Lascio così la stesura di questo post per dedicarmi ad una sana lettura rilassante (non sapete quanto mi rilassino i racconti di fantasia e terrore e quanto mi angoscino i racconti romanzati!?!).

Poteri buoni

2006-07-11T18:09:00.000+02:00

Voglio affrontare una questione un po' delicata, che riguarda il rapporto tra le forze dell'ordine e i cittadini... per così dire...
... con un senso civico "troppo acuto".
Di seguito trovate quindi due link, sono delle testimonianze, e come tutte le testimonianze vanno prese con il beneficio del dubbio.
Quando i Carabinieri danno il "buon" esempio
Litigio con i vigili

Secondo me questi episodi ci insegnano che gli errori li fanno anche quelle persone in divisa dalle quali ci aspettiamo ordine e giustizia. Purtroppo in questi casi le denuncie servono a poco, dato che la parola di una divisa vale più di quella di un semplice cittadino!
Detto questo non sono contro le forze dell'ordine, sono contro quegli episodi che ne oscurano "il mito" che si ha di questi funzionari dello stato.
Ribadisco: queste notizie vanno prese col beneficio del dubbio; lo dico soprattutto per me, che non scopro certo oggi di essere dalla parte di quelli che hanno fatto un bel po' di strada dalla ginnastica d'obbedienza!

Viva l'Italia

2006-07-10T14:57:00.000+02:00

Ieri sera durante la partita di calcio Italia-Francia, che ha decretato che l'Italia calcistica è campione del mondo (gioisco!), in un carcere di Alghero, un tale Roberto Loi ne ha approfittato per evadere. Complimenti a lui, che ha scelto il momento giusto, e complimenti ai carcerieri che evidentemente avranno gioito con noi della vittoria dell'Italia. Ora non ci resta che fare il tifo per quel signore che ha preferito non festeggiare insieme ai secondini... d'altronde pare che avesse fatto da cattivo, dato che secondo un giudice doveva restare in galera fino al 2016.
Una vittoria per la fuga, per parafrasare un film non troppo recente...
Adesso la prossima sfida è:
Dai, Roberto! Siamo con te!

2006-07-10T12:00:00.000+02:00

Voci fuori dal coro

2006-07-10T11:33:00.000+02:00

Voglio affrontare oggi un problema di natura ideologica(1).
Riguarda il dialogo con persone che hanno opinioni molto diverse dalla nostra.
Ritengo tale tentativo molto importante, in quanto ci permette di far conoscere agli altri le nostre idee (e convincerli del fatto che non siano così bizzarre come le "disegnano"), e al tempo stesso cercare nelle opinioni altrui qualcosa di condivisibile. Bisogna avere fiducia che ciò accada(2), anche se questo non implica condividere le idee avverse.

Io sono un polemico nato, e quando discuto sul serio non mi piace che gli altri trasfigurino i miei pensieri per cercare di avere ragione. Purtroppo questo è pane quotidiano della retorica, ed è difficile liberarsi da questi atteggiamenti soprattutto quando in gioco ci sono soldi e potere.

Ora so che il mio discorso vale meno di un atomo nell'oceano(3), ma spero che ne teniate conto(4)!

1. Questo è un testo appartenente alla prima edizione del blog l'unico che pubblico praticamente senza modifiche.
2. E per me che amo la polemica è davvero necessario!
3. Soprattutto detto da chi ha cancellato la precedente edizione del blog!
4. E spero di avere presto vostre critiche!

NitroGL, MH

2006-07-05T18:53:00.000+02:00

Voglio parlarvi di un mio amico perché ha fatto un sito web; ne sa davvero tanto di informatica e dintorni, per questo...

... è matto, e dovete aiutarlo! Quindi fate una visita nel suo sito, lui con un evoluzione del traceroute scoprirà chi siete, cosa fate, il codice della vostra carta di credito, e se avete avuto a che fare con il mezzobusto di bronzo!
Nel suo sito troverete tante cose, compreso un forum nel quale potete aprire delle discussioni degli argomenti più svariati, come ad esempio: "Da quando ho installato windows98 ho qualche problema a far girare un buon browser... devo passare alla linea adsl a 32 Mb o devo cambiare il mio ormai vetusto pentiumVI biprocessore da 4GHz?". Troverete tante persone disponibili a rispondere ai vostri problemi, se avranno tempo di essere molto gentili arriveranno fino a casa vostra per farvi toccare ferro... (sapete in queste cose c'è da essere molto scaramantici!)

Dopo questa ruffianata vi lascio alle vostre faccende (mi raccomando, visitatelo!).

Libano

2006-07-05T12:55:00.000+02:00

Voglio dedicare il secondo post di questa riedizione ad un amico attraverso il quale ho conosciuto il mondo del blog.
Lo vorrei ringraziare per l'incoraggiamento datomi nel sostenere questo blog.
Ritengo che abbia degli spunti interessanti, il suo blog merita di essere visitato. D'altronde se state leggendo il mio blog, e magari quello che scrivo non vi sembra male, avete sicuramente l'animo ben predisposto per lasciare qualche commento ai suoi post. Trovate il link al suo blog nello spazio quì affianco a destra, comunque - dato che è la prima volta che ne parlo - vi lascio un link anche quì. Spero che la comunità si allarghi, abbiamo bisogno di far sentire la nostra voce... e sperare di avere delle risposte!

Araba fenice

2006-07-03T10:57:00.000+02:00

Ho cancellato il primo blog perché non rispecchiava la visione che avevo di me stesso e del mio modo di pensare.
Ne apro uno nuovo, con lo stesso indirizzo affinché abbia qualcosa da cui ripartire, cioè i miei errori.

Penso di aver capito cosa sbagliavo nel blog precedente:
ho pubblicato tutto ciò che mi veniva in mente senza aspettare e ho tentato di commentare quasi in tempo reale alcuni fatti di attualità. Solitamente sono una persona molto riflessiva e parlo molto poco; in compenso adoro la polemica, e per questo mi sono fatto trascinare dalla foga di scrivere, dimenticando i rischi che si corrono quando si fanno le cose senza tener conto delle proprie attitudini. Quindi riguardando le poche cose che avevo pubblicato mi sono trovato in disaccordo con me stesso, sia nei contenuti che nella forma in cui questi erano stati espressi.

Il titolo di questo post deriva da un'antica leggenda (guardate ad esempio quì) che spero porti fortuna alla riedizione del mio blog!

Spero che la scelta di chiudere - temporaneamente, ma soltanto ora (3 Luglio 2006) che scrivo lo so - il blog non sia stato visto come un'offesa nei confronti dei miei lettori! Vi aspetto come prima, più di prima!